Suchergebnisse

El artículo analiza las concepciones nucleares o ideas-fuerza de la Nueva Derecha Europea (ND) en sus diferentes versiones, ortodoxa (Alain de Benoist) y heterodoxa (Guillaume Faye, Pierre Vial), y las compara con las concepciones nucleares del fascismo clásico (1919-1945) para establecer los factores de continuidad y de divergencia con él. Los ideólogos de la ND difieren del fascismo clásico en diversos aspectos, como por ejemplo en el apoyo a las formaciones populistas de derecha radical, pero comparten una misma visión del mundo y una forma de estar en él. En sus publicaciones muestran, de forma similar a como lo hicieron los ideólogos del fascismo clásico, una misma diagnosis de la situación (decadencia); plantean unos mismos objetivos (palingénesis de la comunidad) y utilizan unos mismos referentes culturales (destacadamente a Friedrich Nietzsche y los Revolucionarios Conservadores del primer tercio del siglo veinte). Un aspecto central de los factores de continuidad reside, a su vez, en que comparten una similar concepción del hombre, de la naturaleza y de la historia. El hombre como un ser agresivo, jerarquizado y territorializado. ; This article analyses the elements of continuity and divergence between the core concepts of Classical Fascism (1919-1945) and those of the European New Right, in both its forms: the orthodox, embodied by Alain de Benoist, and the heterodox, represented by Guillaume Faye and Pierre Vial. Though these authors differ in terms of whether they provide explicit support for neo-populist political formations, they share a Heideggerian/ Dasein vision of the world. In their publications they present the same diagnosis of the situation (spiritual and/or racial decadence), set the same priority objectives (palingenesis) and use the same cultural reference points (for example, Friedrich Nietzsche and the German Revolutionary Conservatives of the first third of the twentieth century). In view of these traits, it seems justifiable to label them as twenty-first century neo-Nazis. Above all if we show (as we aim to do in this article) that their conceptions of man and nature (for example, man as an aggressive, hierarchical and territorial being) are the same as those of the ideologues of Classical Fascism.

El artículo analiza las concepciones nucleares o ideas-fuerza de la Nueva Derecha Europea (ND) en sus diferentes versiones, ortodoxa (Alain de Benoist) y heterodoxa (Guillaume Faye, Pierre Vial), y las compara con las concepciones nucleares del fascismo clásico (1919-1945) para establecer los factores de continuidad y de divergencia con él. Los ideólogos de la ND difieren del fascismo clásico en diversos aspectos, como por ejemplo en el apoyo a las formaciones populistas de derecha radical, pero comparten una misma visión del mundo y una forma de estar en él. En sus publicaciones muestran, de forma similar a como lo hicieron los ideólogos del fascismo clásico, una misma diagnosis de la situación (decadencia); plantean unos mismos objetivos (palingénesis de la comunidad) y utilizan unos mismos referentes culturales (destacadamente a Friedrich Nietzsche y los Revolucionarios Conservadores del primer tercio del siglo veinte). Un aspecto central de los factores de continuidad reside, a su vez, en que comparten una similar concepción del hombre, de la naturaleza y de la historia. El hombre como un ser agresivo, jerarquizado y territorializado. ; This article analyses the elements of continuity and divergence between the core concepts of Classical Fascism (1919-1945) and those of the European New Right, in both its forms: the orthodox, embodied by Alain de Benoist, and the heterodox, represented by Guillaume Faye and Pierre Vial. Though these authors differ in terms of whether they provide explicit support for neo-populist political formations, they share a Heideggerian/ Dasein vision of the world. In their publications they present the same diagnosis of the situation (spiritual and/or racial decadence), set the same priority objectives (palingenesis) and use the same cultural reference points (for example, Friedrich Nietzsche and the German Revolutionary Conservatives of the first third of the twentieth century). In view of these traits, it seems justifiable to label them as twenty-first century neo-Nazis. Above all if we show (as we aim to do in this article) that their conceptions of man and nature (for example, man as an aggressive, hierarchical and territorial being) are the same as those of the ideologues of Classical Fascism.

El presente artículo tiene como objetivo demostrar la existencia de diferentes corrientes ideológicas dentro del partido de derecha radical español Vox. Para hacerlo, se realiza un análisis de contenido de los tres últimos programas políticos de Vox, atendiendo a la presencia de elementos de diferentes corrientes dentro de la familia política de la derecha radical. Estos elementos se determinan con una revisión previa de la bibliografía sobre el fenómeno de la derecha radical y las dos principales corrientes que coexisten en los partidos políticos occidentales de esta ideología: los neoliberales autoritarios y los social-identitarios. El análisis muestra la existencia de elementos de ambas corrientes en los programas políticos de Vox, pero con una clara primacía de los temas propios del neoliberalismo autoritario. Sin embargo, los temas del social-identitarismo también están presentes y han ido aumentando en los últimos años. La coexistencia de ambas corrientes se debe a que subordinan sus elementos al ultranacionalismo, la característica principal de Vox.

El presente artículo pretende desglosar la definición y contenidos del término penalístico "populismo punitivo" desde su aparición como concepto académico, explicitándose sus funciones y racionalidad sistémica. Seguidamente se describirán las implicaciones entre dicha racionalidad sistémica, los medios de comunicación de masas y la opinión pública. Se analiza igualmente cómo todo ello ha repercutido en los cambios legislativos penales que han tenido lugar en España entre 1995 y 2016. ; This article focuses in the definition and content of punitive populism since its appearance as an academic concept, making clear its functions and systemic rationality. In a second part, we will describe the implications of that systemic rationality, mass media and public opinion. We will analyze how the fore mentioned affected the legislative process and changes in Spain from 1995 to 2015. ; Universidad Pablo de Olavide

El presente artículo pretende desglosar la definición y contenidos del término penalístico "populismo punitivo" desde su aparición como concepto académico, explicitándose sus funciones y racionalidad sistémica. Seguidamente se describirán las implicaciones entre dicha racionalidad sistémica, los medios de comunicación de masas y la opinión pública. Se analiza igualmente cómo todo ello ha repercutido en los cambios legislativos penales que han tenido lugar en España entre 1995 y 2016 ; This article focuses in the definition and content of punitive populism since its appearance as an academic concept, making clear its functions and systemic rationality. In a second part, we will describe the implications of that systemic rationality, mass media and public opinion. We will analyze how the fore mentioned affected the legislative process and changes in Spain from 1995 to 2015

El presente artículo pretende desglosar la definición y contenidos del término penalístico "populismo punitivo" desde su aparición como concepto académico, explicitándose sus funciones y racionalidad sistémica. Seguidamente se describirán las implicaciones entre dicha racionalidad sistémica, los medios de comunicación de masas y la opinión pública. Se analiza igualmente cómo todo ello ha repercutido en los cambios legislativos penales que han tenido lugar en España entre 1995 y 2016. ; This article focuses in the definition and content of punitive populism since its appearance as an academic concept, making clear its functions and systemic rationality. In a second part, we will describe the implications of that systemic rationality, mass media and public opinion. We will analyze how the fore mentioned affected the legislative process and changes in Spain from 1995 to 2015.

La derecha radical populista se ha convertido en un actor político de primer orden en el continente europeo. El texto analiza el recorrido y las distintas fases que han llevado a este espacio político desde los márgenes del debate político a una centralidad conseguida tanto a través de su capacidad para ir ganando apoyo electoral como de incidencia en las agendas políticas de sus respectivos países. Asimismo, aborda el núcleo ideológico de estas formaciones, las temáticas que han centrado su capacidad de movilización política y el tipo de electorado que han conseguido aglutinar bajo sus siglas. Finalmente, se reflexiona también sobre el significado y el impacto del crecimiento de unas ideas y propuestas como las que representan la derecha radical populista.

La derecha radical populista se ha convertido en un actor político de primer orden en el continente europeo. El texto analiza el recorrido y las distintas fases que han llevado a este espacio político desde los márgenes del debate político a una centralidad conseguida tanto a través de su capacidad para ir ganando apoyo electoral como de incidencia en las agendas políticas de sus respectivos países. Asimismo, aborda el núcleo ideológico de estas formaciones, las temáticas que han centrado su capacidad de movilización política y el tipo de electorado que han conseguido aglutinar bajo sus siglas. Finalmente, se reflexiona también sobre el significado y el impacto del crecimiento de unas ideas y propuestas como las que representan la derecha radical populista. ; Populist radical right parties have become major political actors in Europe. This paper analyses the path and the different phases that have led them from the fringes of public debate to their present signifi cance, which is based on their capacity to attract electoral support and infl uence the political agendas in their respective countries. Besides, an analysis of the core ideological beliefs of these parties, and of the topics on which their mobilization capacity rests, is provided, as well as of the type of voters that are attracted by them. Finally, the authors discuss the meaning and impact of the growing popularity of the ideas and proposals put forward by the populist radical right parties.

[spa] La derecha radical populista se ha convertido en un actor político de primer orden en el continente europeo. El texto analiza el recorrido y las distintas fases que han llevado a este espacio político desde los márgenes del debate político a una centralidad conseguida tanto a través de su capacidad para ir ganando apoyo electoral como de incidencia en las agendas políticas de sus respectivos países. Asimismo, aborda el núcleo ideológico de estas formaciones, las temáticas que han centrado su capacidad de movilización política y el tipo de electorado que han conseguido aglutinar bajo sus siglas. Finalmente, se reflexiona también sobre el significado y el impacto del crecimiento de unas ideas y propuestas como las que representan la derecha radical populista. Palabras clave: derecha radical populista; nueva extrema derecha; extrema derecha; populismo; Europa. ; [eng] Populist radical right parties have become major political actors in Europe. This paper analyses the path and the different phases that have led them from the fringes of public debate to their present significance, which is based on their capacity to attract electoral support and influence the political agendas in their respective countries. Besides, an analysis of the core ideological beliefs of these parties, and of the topics on which their mobilization capacity rests, is provided, as well as of the type of voters that are attracted by them. Finally, the authors discuss the meaning and impact of the growing popularity of the ideas and proposals put forward by the populist radical right parties.